在一個大數(shù)據(jù)、自動化和神經(jīng)網(wǎng)絡已經(jīng)成為日常用語的世界里，對人工智能及其背后過程的誤解正在像野火一樣蔓延。當然，人工智能的巨大和前所未有的潛在應用往往會引起很多轟動，尤其是在經(jīng)濟方面。
然而，人們往往會曲解或誤解人工智能的本質，這只會削弱人工智能作為一種解放性技術的潛力。讓我們澄清最常見的人工智能誤解，以便對這一新興技術及其潛在的使用案例有一個更深入的理解。
1．“人工智能會奪走我的工作”
可以說，關于人工智能最普遍和潛在危險的誤解是，它將奪走人類的工作崗位。是的，自動化正導致一些低技能工作的冗余增加，但這一趨勢近年來被嚴重夸大了。此外，大多數(shù)科學估計表明，人工智能驅動的自動化可能會創(chuàng)造比取代更多的就業(yè)機會。然而，即便如此，這也不是重點。工作場所中的人工智能有能力改善人們和企業(yè)的工作表現(xiàn)，而不是完全消除人們做這些工作的需要。
2．“人工智能的工作原理和人腦完全一樣”
這是一個被廣泛接受為事實的關于人工智能的普遍錯誤。事實上，人工智能在很大程度上是一個非常簡單的領域，有著非?；镜膽谩Ｊ堑?，有很多證據(jù)表明人工智能在一盤棋中成功擊敗人類，或者通過Siri機智的聲音回答模仿人類。然而，這只不過是一個模擬。人工智能無法理解或感受其周圍環(huán)境，也無法像人類一樣真正地從環(huán)境中“學習”。簡而言之，要讓人工智能能夠完成人類最基本的事情，比如讀書或穿西裝打領帶，我們還有很長的路要走。
3．“人工智能算法是中立和客觀的過程”
你可能已經(jīng)知道這一點，因為它在新聞中越來越受關注，但人工智能并不是中立的或客觀的。人工智能的好壞取決于創(chuàng)造它的人或公司。即使在商業(yè)用例中，人工智能的質量和可信度也有很大差異。讓我們來看看一個非常常見的用例：外匯交易機器人，它使用人工智能來幫助金融交易員在外匯市場上做出決定。雖然存在許多不同的人工智能機器人，但事實上，諸如頂級外匯經(jīng)紀人等行業(yè)專家對外匯機器人作為交易工具的可信性進行了精心詳細的審查，這表明并非所有人工智能都是中立或可信賴的。有時，人工智能很容易被不當推銷給對技術本身過于信任的人。
4．“人工智能對于外行來說太難理解了”
許多沒有計算機科學背景的人本能地阻止他們去理解和利用人工智能，錯誤地認為只有科學家才能掌握它。實際上，人工智能過程很簡單，只需兩三行代碼就可以創(chuàng)建。人工智能只不過是一個處理器；你給它輸入數(shù)據(jù)以得到你想要的結果。它以一種非常直接的方式工作，任何想花很短時間學習它的基本原理的人都可以很容易地掌握它。特別是在人工智能專家中，對人工智能的把關太多了，這只會疏遠那些能最好地利用它的人。
圍繞人工智能有很多誤解，但這些是最有害的。下次你再聽到這些誤導的話，你可以澄清正事實。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
