在過去五年時(shí)間里，人工智能技術(shù)獲得了長足發(fā)展，其中以圖像識(shí)別、視頻識(shí)別為基礎(chǔ)的人臉識(shí)別得到了廣泛的應(yīng)用，比如移動(dòng)支付公司甚至支持刷臉付費(fèi)，但是與此同時(shí)，人們?cè)絹碓綋?dān)心自己的隱私權(quán)遭到損害，人臉識(shí)別信息可能被不良之徒盜用。
據(jù)外媒最新消息，歐盟正在考慮禁止在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)長達(dá)五年，以便有時(shí)間研究如何防止這種技術(shù)被濫用。
在科技行業(yè)中，微軟公司過去多次發(fā)出呼吁，指出人臉識(shí)別正在面臨被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，各國政府監(jiān)管部門應(yīng)該加強(qiáng)管理，同時(shí)行業(yè)公司的推廣應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。
據(jù)報(bào)道，歐盟行政部門——歐盟委員會(huì)在一份18頁的白皮書中提出了這個(gè)禁止令，而這一舉措的一個(gè)大背景，是全球圍繞人工智能驅(qū)動(dòng)的人臉識(shí)別、以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)廣泛使用展開辯論。
歐盟委員會(huì)表示，可能需要引入新的嚴(yán)格規(guī)則來補(bǔ)充保護(hù)歐洲人隱私和數(shù)據(jù)權(quán)利的現(xiàn)有法規(guī)。在保護(hù)個(gè)人隱私方面，歐盟是全世界最嚴(yán)格的地區(qū)，過去推出了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)法》，督促美國科技公司進(jìn)行全面整改。
歐盟文件稱：“在這些現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上，未來的監(jiān)管框架可以更進(jìn)一步，包括在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)的有時(shí)限的禁令。”
歐盟委員會(huì)表示，在為期3至5年的禁令期間，“可以確定和制定評(píng)估這一技術(shù)的影響和可能的風(fēng)險(xiǎn)管理措施的健全方法”。
歐盟文件稱稱，對(duì)于安全項(xiàng)目以及科技研發(fā)活動(dòng)，禁令可能會(huì)有例外。
該文件還建議，對(duì)人工智能的開發(fā)者和用戶都施加一些義務(wù)，歐盟國家的政府應(yīng)該指定監(jiān)管機(jī)構(gòu)來監(jiān)管新規(guī)則。
官員們表示，委員會(huì)將在做出最終決定之前尋求對(duì)白皮書的反饋。歐盟數(shù)字和反壟斷負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格預(yù)計(jì)將于下月提出她自己的建議。
美國政府本月早些時(shí)候宣布了人工智能技術(shù)的監(jiān)管準(zhǔn)則，旨在限制政府部門的過度限制，美國也敦促歐洲避免激進(jìn)的限制做法。
人臉識(shí)別在人類的工作生活中越來越常見，比如在智能手機(jī)上，人臉識(shí)別解鎖已經(jīng)成為標(biāo)配功能，而一些國家的執(zhí)法部門已經(jīng)開始采用人臉識(shí)別，對(duì)社會(huì)道路上的行人目標(biāo)進(jìn)行識(shí)別，抓捕嫌犯，另外銀行等機(jī)構(gòu)，往往要求消費(fèi)者在進(jìn)行某些重要業(yè)務(wù)之前通過人臉識(shí)別驗(yàn)證身份（包括在銀行的手機(jī)軟件上）。
但是，人臉識(shí)別的應(yīng)用已經(jīng)帶來了巨大的爭議，尤其是執(zhí)法部門采用這一技術(shù)，原因是目前的人臉識(shí)別精準(zhǔn)度還不高，甚至在不同皮膚族群的識(shí)別率上存在巨大差異。
美國舉行聽證會(huì)
在周三的一次聽證會(huì)上，美國政界人士對(duì)人臉識(shí)別軟件的準(zhǔn)確性和越來越多的使用表示擔(dān)憂。這項(xiàng)技術(shù)正由亞馬遜和微軟等公司開發(fā)，并越來越多地被全球執(zhí)法部門使用。
一些人臉識(shí)別技術(shù)錯(cuò)誤地識(shí)別了女性和有色人種。公民自由和隱私團(tuán)體對(duì)如何收集這些項(xiàng)目的數(shù)據(jù)表示擔(dān)憂。
“這是我們?cè)谶@里看到的一些現(xiàn)實(shí)生活中的黑鏡子的東西，”紐約國會(huì)女議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯說，她指的是一個(gè)探索技術(shù)黑暗面的科幻電視節(jié)目。
美國國會(huì)正在起草一項(xiàng)法案，以限制人臉識(shí)別的使用。一些技術(shù)專家對(duì)政府和私營公司控制的日益增長的人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫的使用方式表示擔(dān)憂。
“我認(rèn)為我們需要暫停這項(xiàng)技術(shù)，讓人臉識(shí)別的其余部分趕上，”紐約大學(xué)人工智能研究所的聯(lián)合主任兼聽證會(huì)證人梅雷迪思·惠特克說。
她認(rèn)為美國國會(huì)需要制定規(guī)則，要求人臉識(shí)別軟件在使用之前必須獲得用戶同意?；萏乜吮硎?，不應(yīng)該讓企業(yè)利益處于優(yōu)先位置，在沒有保障措施的情況下將這項(xiàng)技術(shù)納入他們的系統(tǒng)。
聲稱正在開發(fā)人臉識(shí)別程序的公司包括谷歌、微軟、亞馬遜和臉書。
科技公司為了收集數(shù)據(jù)，以多種方式構(gòu)建他們的人臉識(shí)別軟件，包括通過閉路電視錄像和抓取網(wǎng)站，包括照片共享網(wǎng)站，如Flickr和Facebook平臺(tái)。另外，在Instagram或者Snapchat平臺(tái)上的用戶照片也能夠用來補(bǔ)充人臉細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)。
美國警方指出，人臉識(shí)別技術(shù)成功用于識(shí)別失蹤兒童和罪犯。
但是算法中的偏差導(dǎo)致了錯(cuò)誤的識(shí)別。那些因人臉識(shí)別軟件而被指控犯罪的人通常不會(huì)被告知該技術(shù)已經(jīng)被使用。
雖然這項(xiàng)技術(shù)現(xiàn)在并不是完美無缺的，但是隨著這項(xiàng)技術(shù)變得更加精確，一些立法者開始懷疑它的含義。北卡羅來納眾議員馬克·梅多斯說:“如果我們只關(guān)注他們?nèi)四樧R(shí)別結(jié)果不正確的事實(shí)，我們就錯(cuò)過了整個(gè)爭論。”
弗吉尼亞的眾議員格里·康諾利告訴專家組，“不管它的準(zhǔn)確性如何，人們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)及其使用都有內(nèi)在的擔(dān)憂。”。
這是美國眾議院監(jiān)督委員會(huì)在不到一年的時(shí)間里就人臉識(shí)別技術(shù)舉行的第三次聽證會(huì)。
英國警方掃描球迷
當(dāng)英國警方使用人臉識(shí)別攝像頭監(jiān)控威爾士足球比賽的人群時(shí)，一些球迷捂著臉抗議。這項(xiàng)技術(shù)存在爭議的一個(gè)跡象是，甚至一個(gè)鄰近警察局的負(fù)責(zé)人也表示他反對(duì)這項(xiàng)技術(shù)。
本周，南威爾士警方在卡迪夫體育場(chǎng)外部署了裝有人臉識(shí)別的貨車，作為長期試驗(yàn)的一部分。在這個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目中，警方實(shí)時(shí)掃描球迷，并拘留因過去行為不端而被列入黑名單的任何人。維權(quán)人士和球隊(duì)支持者在卡迪夫市和斯旺西城之間的比賽前舉行了抗議，他們戴著口罩、頭套或圍巾。
“這與風(fēng)險(xiǎn)不相稱，”威爾士足球支持者協(xié)會(huì)主席文斯·阿爾姆說，該協(xié)會(huì)幫助組織了這次抗議活動(dòng)。“球迷們覺得他們好像被選中當(dāng)做試驗(yàn)品。”
英國人早就習(xí)慣了視頻監(jiān)控，擁有世界上最高密度的監(jiān)控?cái)z像頭之一。幾十年來，英國安全部門一直在公共場(chǎng)所使用攝像頭，抗擊來自愛爾蘭共和軍的威脅，但是在2001年9月11日之后，英國還遭遇了國內(nèi)恐怖襲擊。
監(jiān)控技術(shù)的最新進(jìn)展意味著新一波人臉識(shí)別系統(tǒng)將考驗(yàn)公眾的接受度。
南威爾士警方已經(jīng)在英國領(lǐng)先。2017年，在獲得政府資助后，他們開始推出并測(cè)試面部掃描攝像頭。盡管去年一家法院裁定警方的試驗(yàn)項(xiàng)目是合法的，但監(jiān)管者和立法者尚未就其使用制定法律規(guī)則。
車載攝像頭使用日本NEC公司提供的技術(shù)，在人群中掃描人臉，并將其與“監(jiān)視名單”匹配，監(jiān)視名單是一個(gè)主要記錄被通緝或涉嫌犯罪的人的數(shù)據(jù)庫。根據(jù)警方的網(wǎng)站，如果系統(tǒng)顯示有人經(jīng)過，警察會(huì)阻止該人進(jìn)一步調(diào)查。
公民權(quán)力團(tuán)體表示，這種監(jiān)控引起了對(duì)隱私、同意、算法準(zhǔn)確性的擔(dān)憂，以及對(duì)人臉如何被添加到警方監(jiān)控名單的質(zhì)疑。（騰訊科技審校/承曦）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
