一 “如果5G時(shí)代不到來,我們就白干了”
甚囂塵上的5G商用普及,落地步伐越邁越快,迄今為止一年之內(nèi),已經(jīng)完成了5G牌照的發(fā)放和正式商用啟動(dòng),換句話說,人人可接入的5G商用時(shí)代,理論上已經(jīng)成為可能。
“最好的時(shí)代”、“5G是歷史上最野心勃勃的技術(shù)革命,它是要讓每塊石頭都上網(wǎng)”——業(yè)內(nèi)人士不吝用這樣的說法來形容5G的到來。
“5G整個(gè)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)之后,這個(gè)單位是萬億元,它的間接產(chǎn)出會(huì)比直接產(chǎn)出高出很多,因?yàn)閹?dòng)周邊的一些產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)規(guī)模是很難想象的。”在網(wǎng)易科技于國(guó)慶前舉辦的一次5G主題沙龍上,紫光展銳消費(fèi)電子產(chǎn)品規(guī)劃部部長(zhǎng)鐘寶星如是說,在他看來,5G+AI的應(yīng)用,將帶來一系列產(chǎn)業(yè)(垂直行業(yè))的智能化革命。
“中國(guó)在5G上,其實(shí)是處在一個(gè)非常有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的階段,我們認(rèn)為5G是下一輪信息科技革命的制高點(diǎn)。在這個(gè)過程中,每個(gè)國(guó)家都會(huì)開展技術(shù)上的正面競(jìng)爭(zhēng),哪個(gè)國(guó)家能夠勝出就可以對(duì)全球輸出標(biāo)準(zhǔn),以及引領(lǐng)相關(guān)行業(yè)。”九合創(chuàng)投高級(jí)投資經(jīng)理王曉妍說,“中國(guó)在整個(gè)5G技術(shù)儲(chǔ)備以及相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)上,一直處在比較領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。”
回歸現(xiàn)實(shí),5G時(shí)代一應(yīng)美好的遠(yuǎn)景暇想,取決于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的進(jìn)度,而這副擔(dān)子,就挑在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的肩上,負(fù)載著各種期待的目光,運(yùn)營(yíng)商們也在沖刺。
“從去年(2018年)8月份北京第一個(gè)5G站點(diǎn)開始,我們就一直處于加班狀態(tài),今年年初5G建設(shè)加速,我們周六基本就沒有放過假了,有時(shí)候周日也要加班加點(diǎn)。”負(fù)責(zé)北京5G站點(diǎn)勘察設(shè)計(jì)和建設(shè)的中國(guó)鐵塔員工李爽(化名)告訴《后廠村7號(hào)》記者。
在李爽看來,5G基站的建設(shè)都在按照規(guī)劃穩(wěn)步進(jìn)行,甚至有些地方實(shí)現(xiàn)了超額完成。
根據(jù)官方的說法,預(yù)計(jì)到今年年底,全國(guó)將開通5G基站超過13萬座。業(yè)內(nèi)也有人預(yù)期,在5-7年的投資周期內(nèi),中國(guó)會(huì)漸進(jìn)式地投入總規(guī)模達(dá)1.4萬億左右的資金用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
對(duì)于置身其中的運(yùn)營(yíng)商們來說,要為通信史上這樣一次技術(shù)變革和引領(lǐng)鋪路,所需要克服的壓力和焦慮、疑問和矛盾,顯而易見。
消費(fèi)者有對(duì)網(wǎng)速、資費(fèi)等服務(wù)內(nèi)容的吐槽和質(zhì)疑、設(shè)備商有對(duì)基建提速的催促、行業(yè)各主體有盡快接入的愿望,而運(yùn)營(yíng)商自己,在全力執(zhí)行5G戰(zhàn)略落地的同時(shí),也有對(duì)于高成本投資和收益回報(bào)的謹(jǐn)慎考量 。
基于上述種種,從目前5G落地的情況來看,實(shí)際節(jié)拍還是有些跟不上想象。
“我覺得基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)還有很長(zhǎng)的路要走,我們期待著4G和5G的覆蓋更加完善”,360公司安全研究院技術(shù)總監(jiān)黃琳說,據(jù)她所知,就是處在最活躍的粵港澳大灣區(qū)的珠海市,有些交通便利地段也依然無法進(jìn)行實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程信號(hào)傳輸,工廠賣出設(shè)備,無法遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)調(diào)試,“就在這樣一個(gè)發(fā)達(dá)的地區(qū),這個(gè)地方4G覆蓋特別差,連遠(yuǎn)程桌面連接都不能支持。”
“對(duì)5G的期望別太高,它的成熟需要時(shí)間。”11月23日,在2019網(wǎng)易未來大會(huì)5G+分論壇上,九合創(chuàng)投創(chuàng)始人王嘯直言,5G可能會(huì)在短期內(nèi)受到各種挑戰(zhàn),他預(yù)期要到兩三年之后“會(huì)好很多”。
對(duì)于一些行業(yè)主體來說,想要取得發(fā)展,沒有5G是不可想象的,這是他們賴以活命的根本。
“VR的元年、VR應(yīng)用的元年、VR大規(guī)模爆發(fā)的元年、VR真正走進(jìn)我們生活的元年。迄今為止,我們VR大概元了六、七年,一直也沒有走進(jìn)大家的生活。”觀界科技CEO劉天成說,他對(duì)此感到“很尷尬”。 2016年,他們和CCTV合作,把中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)節(jié)目VR化,很多人問他們是不是能力不行,為什么不能做直播?他告訴人們,并不是自己不行,而是由于帶寬低、時(shí)延大,直播不同步,傳不出去。
“一言而蔽之,VR可能目前比較缺的就是高帶寬跟低時(shí)延的一個(gè)傳輸網(wǎng)絡(luò)。”作為VR行業(yè)主體,他們對(duì)5G如盼甘霖,“我們就在賭。賭什么呢?賭5G時(shí)代能夠到來。因?yàn)镸ESH流的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)比普通的視頻要大得多。如果5G時(shí)代不到來,我們就白干了。”
“政府非常重視,原因就是5G是社會(huì)的5G,不是運(yùn)營(yíng)商的5G,投資比較大,但也比較難。”一位運(yùn)營(yíng)商人士對(duì)《后廠村7號(hào)》記者坦言,盡管政策有扶持,他們也都在全力以付,但推進(jìn)過程中也的確遇到過一些困難。當(dāng)前的5G進(jìn)程,對(duì)他們既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。
一方面,運(yùn)營(yíng)商的用戶規(guī)模會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),他們可以和各行業(yè)主體合作,提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和集成商服務(wù),收入模型會(huì)發(fā)生變化。而另一方面,網(wǎng)絡(luò)流量越來越便宜,在降低資費(fèi)的政策背景下,要投入那么多錢建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),又無法從流量上增收。
為了5G而5G的應(yīng)用,九合創(chuàng)投王曉妍說,這背后存在一種邏輯,即包括產(chǎn)業(yè)主體在內(nèi)強(qiáng)行地去推進(jìn)5G,其實(shí)也是運(yùn)營(yíng)商為了想要收回成本去努力地在推,哪怕是補(bǔ)貼來進(jìn)行一些試點(diǎn)。一旦試點(diǎn)成功了,去規(guī)?;瘡?fù)制之后,它可能會(huì)產(chǎn)生一些新型的收費(fèi)模式,來覆蓋建網(wǎng)的成本。
對(duì)于5G戰(zhàn)略推進(jìn)而言,很多關(guān)系項(xiàng)還都需要進(jìn)一步梳理到位,據(jù)《后廠村7號(hào)》了解,光運(yùn)營(yíng)商這一個(gè)環(huán)節(jié),就需要打通不少關(guān)口才能往前行進(jìn)。
二 “要說缺錢,那是真的”
10月31日,北京國(guó)際會(huì)議中心,2019年中國(guó)國(guó)際信息通信展氛圍火爆, 開幕式當(dāng)天還不到9點(diǎn)鐘,能容納1000人的主會(huì)場(chǎng)已經(jīng)水泄不通,擠不進(jìn)去的廠商、媒體和觀眾,只能在三樓的直播大屏幕前“圍觀”。
說這是一個(gè)通信技術(shù)變革的歷史性節(jié)點(diǎn),不為過。當(dāng)天,三大通信運(yùn)營(yíng)商的一把手和中國(guó)鐵塔董事長(zhǎng)齊聚,共同公布5G資費(fèi)套餐,并舉行了5G商用啟動(dòng)儀式。
“運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然很積極,不積極不行,這是上面下達(dá)的命令,企業(yè)是背負(fù)著責(zé)任的。”在被問到5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況時(shí),參展運(yùn)營(yíng)商的工作人員這樣表態(tài)。
據(jù)他介紹,無論是5G牌照發(fā)放,還是商用套餐的推出,都比預(yù)期來得要快。
“我大概是提前一天知道牌照要發(fā)放了,因?yàn)榻拥搅巳蝿?wù):6月6日去工信部開會(huì),做報(bào)道。”身在通信行業(yè)十幾年,經(jīng)歷了3G、4G牌照發(fā)放的媒體人賈芳(化名)向《后廠村7號(hào)》記者說,“雖然工信部已經(jīng)各種暗示牌照即將發(fā)放,但還是挺突然的。”
按照原來的規(guī)劃,2018年中國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn),2019年預(yù)商用,2020年正式商用。從實(shí)際動(dòng)作來看,中國(guó)5G牌照發(fā)放和正式商用比這個(gè)規(guī)劃提前了。
“5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)是全球的大勢(shì)所趨,中國(guó)經(jīng)歷了前幾代移動(dòng)通信技術(shù)的落后跟跑與并跑后,在5G到來的時(shí)代不斷創(chuàng)新,已經(jīng)走在了全球前列。”賽迪顧問信息通信產(chǎn)業(yè)研究中心高級(jí)咨詢師李朕這樣說。
根據(jù)德國(guó)專利資料公司IPlytics去年底發(fā)布的5G專利報(bào)告顯示,中國(guó)擁有全球36%的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利,這個(gè)數(shù)字是中國(guó)公司在4G專利中占比的2倍還要多。
“中國(guó)技術(shù)不斷發(fā)展帶來的紅利,市場(chǎng)需求也在逐步釋放,多重原因造就了5G建設(shè)迅速的局面。”李朕分析稱。
身在工信部電信研究院的陳工稱,提前發(fā)放5G牌照,意味著產(chǎn)業(yè)要加速,刺激5G生態(tài)的建設(shè)。
中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的報(bào)告顯示,2020年到2025年的5年中,國(guó)內(nèi)5G投資將達(dá)到9000到15000億元,會(huì)帶來10.6萬億的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、300萬個(gè)就業(yè)崗位,拉動(dòng)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)15.2萬億元。
但是,運(yùn)營(yíng)商有話說。
“要說(建5G)缺錢,那是真的。”有運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的員工說。
運(yùn)營(yíng)商財(cái)報(bào)顯示,2019年中國(guó)電信預(yù)計(jì)資本開支780億元,其中用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入預(yù)算為90億元;中國(guó)聯(lián)通資本開支預(yù)計(jì)580億元,60億-80億元用于5G的網(wǎng)絡(luò)建設(shè);而中國(guó)移動(dòng)規(guī)劃在2019年完成5G基站建設(shè)3萬-5萬個(gè),5G投資約為172億元。
三大運(yùn)營(yíng)商5G建設(shè)的資本之和不到500億元,輿論用謹(jǐn)慎來形容運(yùn)營(yíng)商在5G投資上的表現(xiàn)(據(jù)新華社)。
從4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)律來看,2013年在牌照發(fā)放后,中國(guó)移動(dòng)開啟4G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模部署,單2014年一年的投入就有800多億元。
“常年的市場(chǎng)份額考核引入的惡性競(jìng)爭(zhēng),以及近兩年的提速降費(fèi)的要求,都導(dǎo)致了運(yùn)營(yíng)商近年來收入增長(zhǎng)緩慢,凈利潤(rùn)下降。而且4G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期處于增量不增收的狀態(tài),網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容成本又在直線上升……”談到目前的處境,一直負(fù)責(zé)無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的運(yùn)營(yíng)商人士郭亮(化名)這樣說,“我們4G數(shù)據(jù)流量增加了60%-80%,但收入?yún)s沒有增加,因?yàn)樘崴俳蒂M(fèi),流量越來越便宜了。運(yùn)營(yíng)商只能是增量不增收。”
在今年7月份工信部舉辦的提速降費(fèi)的座談會(huì)上,中國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)部副總經(jīng)理首建國(guó)就提到,中國(guó)移動(dòng)提速降費(fèi)工作累計(jì)讓利2026億元,在降費(fèi)方面,中國(guó)移動(dòng)手機(jī)上網(wǎng)單價(jià)累計(jì)降幅達(dá)91.5%,國(guó)際長(zhǎng)途直撥資費(fèi)最高降幅超過90%,國(guó)際漫游流量平均單價(jià)較2015年下降超過80%。
2019年10月21日,中國(guó)移動(dòng)發(fā)布了前三季度未經(jīng)審計(jì)的主要運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),其中運(yùn)營(yíng)收入和利潤(rùn)均出現(xiàn)了下滑,下降比例分別為0.2%和13.9%。這并不是中國(guó)移動(dòng)的首次雙下滑。
“在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)放5G牌照,雖然有國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展考慮,但對(duì)運(yùn)營(yíng)商來說未見到有實(shí)際的業(yè)務(wù)收入增加的可能,反而需要投入大量投資建設(shè)新的網(wǎng)絡(luò),如果5G新業(yè)務(wù)無法短期內(nèi)形成增量收入,運(yùn)營(yíng)商將面臨著凈利潤(rùn)進(jìn)一步下滑的可能。”郭亮擔(dān)憂。
據(jù)《后廠村7號(hào)》記者采訪了解到,一個(gè)基站的建設(shè),至少在20萬人民幣的成本,這還只是在設(shè)備購(gòu)買 上,算下來,是一筆體量不小的賬額。
李朕分析:“在資金方面,5G網(wǎng)絡(luò)前期鋪設(shè)工作投入比4G要大,由于組網(wǎng)方式的不同,5G采用了Massive MIMO的大規(guī)模天線陣列比4G天線數(shù)量更多,加上電力消耗更大,基站部署為宏基站與小基站共同組網(wǎng),因此有更高的成本,預(yù)計(jì)基站數(shù)量大概在4G的1.1-1.5倍左右,相應(yīng)的成本也成比例增加。”
據(jù)《后廠村7號(hào)》記者在基層的采訪,目前的5G推進(jìn),由各級(jí)政府主導(dǎo),運(yùn)營(yíng)商則是在隨著政策的指揮棒響應(yīng)和跟進(jìn)。
“(投資資金)就是運(yùn)營(yíng)商出,國(guó)家不管。我們是上市公司,財(cái)政不會(huì)去支持一個(gè)上市國(guó)企。”運(yùn)營(yíng)商人士說。5G本身是一種政策導(dǎo)向,國(guó)有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商兼有社會(huì)公益屬性,不像國(guó)外運(yùn)營(yíng)商,利字?jǐn)[在第一位,偏遠(yuǎn)的地方,經(jīng)濟(jì)不行,信號(hào)不好,不會(huì)去開展業(yè)務(wù),中國(guó)運(yùn)營(yíng)商負(fù)有消除數(shù)字鴻溝、縮小城鄉(xiāng)差距的責(zé)任,在考慮投資收益的同時(shí),必須跟上政策的步調(diào)。
運(yùn)營(yíng)商也意識(shí)到,如果要進(jìn)一步增收,就必須深入到各行業(yè)的5G業(yè)務(wù)創(chuàng)新中去,提供各種垂直的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和集成服務(wù)?!逗髲S村7號(hào)》記者注意到,在東部沿海發(fā)達(dá)省份,一些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在智慧園區(qū)、智慧醫(yī)療、航空、電網(wǎng)、校園、汽車等領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)主體開展更富針對(duì)性的“5G+”業(yè)務(wù)訂制服務(wù)。用他們自己的話講,是“攜手產(chǎn)業(yè)鏈伙伴,打造了一系列標(biāo)桿應(yīng)用。”
“雖然5G實(shí)現(xiàn)了商用,但還未出現(xiàn)殺手級(jí)的應(yīng)用。”運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人員郭亮(化名)說,“因此,我們對(duì)5G的理解,只能是5G是未來,4G是飯碗。”
言下之意,4G這只飯碗眼下還得穩(wěn)穩(wěn)端著,至于投資5G,那是在投資未來,雖然暫時(shí)還難以回收利益,但是在為將來的市場(chǎng)鋪路。
360公司安全研究院技術(shù)總監(jiān)黃琳說,“我們也期待,傳統(tǒng)的企業(yè),運(yùn)營(yíng)商跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)中找到一個(gè)共贏的商業(yè)模式,而不是像4G時(shí)代,大家覺得運(yùn)營(yíng)商沒有賺到錢,賺錢的都是抖音和微信這樣一種模式。我們希望在5G的時(shí)代,大家都能夠得到共贏。”
面對(duì)5G上萬億的建設(shè)成本,運(yùn)營(yíng)商們也在合力應(yīng)對(duì),在今年9月9日,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信簽署《5G網(wǎng)絡(luò)共建共享框架合作協(xié)議書》,兩家運(yùn)營(yíng)商將政府分配的不同5G頻率拿出來共同建設(shè)一張接入網(wǎng)。
“因?yàn)樗峙漕l段相鄰,可以共用一套接入網(wǎng)設(shè)備,兩家協(xié)同可以降低成本。”李朕向《后廠村7號(hào)》解釋道。
在今年中國(guó)聯(lián)通中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,聯(lián)通董事長(zhǎng)王曉初也表示,共建共享可以令每家運(yùn)營(yíng)商節(jié)省2000億元資本的開支。
但在建設(shè)過程中,有的是攔路虎在等著。
攔路虎之一:高電費(fèi)、選址難
在10月31日,三大運(yùn)營(yíng)商公布5G正式商用前夕,中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)仍在向外界傳達(dá),5G發(fā)展還有很多卡脖子的問題,還需要大家共同努力推動(dòng)解決。
而這個(gè)卡脖子問題之一,就是電費(fèi)。
“電費(fèi)的問題你應(yīng)該好好問問鐵塔,他們負(fù)責(zé)建設(shè)基站,向運(yùn)營(yíng)商收電費(fèi)的錢,每次他們給運(yùn)營(yíng)商要錢,運(yùn)營(yíng)商都會(huì)懷疑鐵塔是不是從中動(dòng)了什么手腳,電費(fèi)太貴了。”2019年國(guó)際通信展上的一位參展人員調(diào)侃道。
郭亮告訴《后廠村7號(hào)》,電費(fèi)對(duì)運(yùn)營(yíng)商來說是一筆沉重的成本,也可能是5G規(guī)模發(fā)展的一個(gè)重要障礙。
據(jù)了解,5G基站之所以耗電量驚人,一方面是采用了Massive MIMO的大規(guī)模天線陣列,比4G天線數(shù)量更多,對(duì)電量的需求增大;另一方面,5G傳輸速率成倍提升,5G基站將處理海量的數(shù)據(jù),計(jì)算功耗將不斷增加。
除此之外,5G使用頻段高于4G。眾所周知,頻段越高,信號(hào)覆蓋范圍越小。5G覆蓋范圍從4G的公里縮小到了百米,范圍小了1/10,如果想要實(shí)現(xiàn)同樣面積的覆蓋,5G基站的數(shù)量將是4G的2-3倍,基站數(shù)量越多,功耗自然也就更大。李朕說,“目前一座4G基站一年的電力成本大概在12000元左右”。
而運(yùn)營(yíng)商人士透露,5G基站運(yùn)轉(zhuǎn)的耗電量是4G基站的3倍之多。在一些地方,當(dāng)基站建成后,為了節(jié)約成本而不讓基站空轉(zhuǎn),運(yùn)營(yíng)商會(huì)采取對(duì)已建成的基站進(jìn)行斷電辦法來應(yīng)對(duì)。
為“共享而生”的中國(guó)鐵塔,目前已經(jīng)接到了運(yùn)營(yíng)商10萬個(gè)5G基站建設(shè)的需求。“經(jīng)初步測(cè)算,這10萬5G站址開通后產(chǎn)生的電費(fèi)將為鐵塔租費(fèi)的數(shù)倍以上。”鐵塔方面稱。
在高耗電方面,運(yùn)營(yíng)商一方面與設(shè)備廠商尋找技術(shù)的突破,降低功耗;另一方面,還需要尋找其他方式減輕電費(fèi)負(fù)擔(dān),比如將運(yùn)營(yíng)商的電力供應(yīng)從轉(zhuǎn)供電轉(zhuǎn)變?yōu)橹惫╇姟?/p>
據(jù)IT時(shí)報(bào)報(bào)道,工業(yè)區(qū)的廠房上的基站,無法接供電部門的直供電,只能接業(yè)主的轉(zhuǎn)供電,一般來說,直供電的成本在0.9元/度-1元/度,轉(zhuǎn)供電成本則高達(dá)1.3元/度,漲價(jià)率達(dá)30%-40%。
據(jù)了解,部分省份已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)政策,5G基站轉(zhuǎn)供電改直供電,降低用電成本,加快5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展,甚至對(duì)運(yùn)營(yíng)商的宏基站給予不同程度的補(bǔ)貼支持。
攔路虎之二:選址難
通信基站選址難,是老生常談的話題,到了5G時(shí)代,由于基站覆蓋密集,功耗更大,5G基站選址矛盾也變得更加突出。
中國(guó)鐵塔通信技術(shù)研究院院長(zhǎng)竇笠曾表示,在目前5G集中建設(shè)的關(guān)鍵階段和部分重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目上,存在選址難、進(jìn)場(chǎng)難、索要高額協(xié)調(diào)費(fèi)和場(chǎng)租費(fèi)等突出問題。
負(fù)責(zé)北京5G站點(diǎn)勘察設(shè)計(jì)和建設(shè)的鐵塔員工李爽(化名)從去年8、9月份就開始忙著跟物業(yè)、業(yè)主、運(yùn)營(yíng)商打交道了。
“5G需要增加單獨(dú)的天線,設(shè)備比原來4G重量更重了,對(duì)抱桿和電力有了更多的需求。我們鐵塔現(xiàn)在做共建共享,就需要將三大運(yùn)營(yíng)商的不同需求,進(jìn)行整合。”李爽向《后廠村7號(hào)》描述,“整合了運(yùn)營(yíng)商需求之后,我們還要與業(yè)主進(jìn)行溝通,然后去現(xiàn)場(chǎng)勘查,出設(shè)計(jì)方案,然后再與業(yè)主溝通費(fèi)用的問題,然后才能進(jìn)入施工階段。”
李爽大部分的時(shí)間都花在了與業(yè)主溝通上。在5G建設(shè)前期,很多業(yè)主對(duì)5G并沒有太多概念,李爽還需要向他們講好5G的故事,告訴對(duì)方這不是單純的運(yùn)營(yíng)商商業(yè)行為,而是國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展,希望業(yè)主從觀念上轉(zhuǎn)變。
有時(shí)候,業(yè)主、物業(yè)之間因?yàn)閳?chǎng)租相互扯皮,會(huì)導(dǎo)致為期2天的施工,前期溝通就花費(fèi)了2個(gè)月時(shí)間。中國(guó)鐵塔北京分公司對(duì)海淀區(qū)核心地帶:中關(guān)村西區(qū)新中關(guān)大廈樓頂?shù)脑?G機(jī)房進(jìn)行替換,就遇到了這種情況。
由于新中關(guān)樓頂數(shù)層被一位香港業(yè)主買走,業(yè)主聲稱只要在樓頂布放通信設(shè)備,鐵塔公司必須直接把場(chǎng)租費(fèi)繳納到自己手中,中間還涉及到物業(yè)公司的問題,也是經(jīng)過了層層談判,才最終得以施工。
“這樣的情況,不止新中關(guān)一個(gè)樓宇,越來越多的站址出現(xiàn)業(yè)主、物業(yè)責(zé)權(quán)不清的問題,也為鐵塔公司站址協(xié)調(diào)帶來一定的麻煩。”
“還有個(gè)別業(yè)主或者個(gè)人單位會(huì)索要高額的費(fèi)用,或者是以輻射為由不讓進(jìn)駐。”運(yùn)營(yíng)商方面也有類似遭遇,郭亮告訴《后廠村7號(hào)》,“有些業(yè)主張口就要幾十萬,這種就是純粹將5G視為賺錢的機(jī)會(huì),漫天要價(jià)。”
中國(guó)鐵塔通信技術(shù)研究院院長(zhǎng)竇笠建議,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確公共基礎(chǔ)設(shè)施開放要求,出臺(tái)建筑物基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),各地新建、改(擴(kuò))建的建筑物、市政道路、綜合管網(wǎng)、大型工程項(xiàng)目等,在建筑工程施工圖設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、建設(shè)單位施工圖送審環(huán)節(jié)、竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié),均應(yīng)有配套通信基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)規(guī)范要求。
必要的時(shí)候,還得政府出面將工作推進(jìn)。郭亮說,“現(xiàn)在政府方面給了大力支持,多次出臺(tái)紅頭文件,解決選址難的問題,拿著紅頭文件去溝通效果好很多。”
據(jù)了解,湖北省為解決5G規(guī)劃建設(shè)問題,與湖北鐵塔公司簽署了戰(zhàn)略協(xié)議30余份、紅頭文件250多份,解決了1600多個(gè)選址難題。
先把網(wǎng)速搞流暢,再來說其他
“中國(guó)速度”在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中也得到體現(xiàn)。根據(jù)運(yùn)營(yíng)商公布的最新數(shù)據(jù),目前已經(jīng)在全國(guó)開通了8.6萬個(gè)5G基站,北京、上海、廣州和杭州四大城市甚至實(shí)現(xiàn)了5G網(wǎng)絡(luò)連片的覆蓋。另據(jù)統(tǒng)計(jì),短短兩個(gè)月,三大運(yùn)營(yíng)商5G預(yù)約用戶超過了千萬人。
但網(wǎng)絡(luò)上也充斥著網(wǎng)友的抱怨:為什么體驗(yàn)不到宣傳的5G速度;為什么有5G信號(hào),卻只有4G網(wǎng)速……
根據(jù)5G對(duì)峰值速率要求,要達(dá)到下載20Gbps、上傳10Gpbs,延遲降低到1毫秒以下。
“5G在國(guó)內(nèi)關(guān)注度太高了,需要降降火。我認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)大家高估了5G,但長(zhǎng)時(shí)間卻又低估了5G。”工信部電信研究院的副總工陳工(化名)說。
“網(wǎng)絡(luò)建設(shè)本身也有自己的規(guī)律,一定先是熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋,然后是更廣度覆蓋,不可能一下子整體跨入5G時(shí)代。”
中國(guó)電信科技創(chuàng)新部顧問沈少艾在2019網(wǎng)易未來大會(huì)上也透露,目前5G網(wǎng)絡(luò)的布局還不夠普遍,三家運(yùn)營(yíng)商在一些重點(diǎn)區(qū)域有部署,如果消費(fèi)者要想嘗鮮,也只能在杭州等大城市 的會(huì)展中心或是CBD區(qū)域,才會(huì)有全新體驗(yàn),之后會(huì)逐年把網(wǎng)絡(luò)覆蓋到主要的城市,提升人們使用5G的機(jī)會(huì)。
對(duì)于手機(jī)顯示5G信號(hào),網(wǎng)速卻是4G情況的問題,郭亮向《后廠村7號(hào)》分析,這里存在一個(gè)“錨點(diǎn)”的概念。
錨點(diǎn)是相對(duì)于NSA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)而言,在建網(wǎng)初期,為了快速部署5G網(wǎng)絡(luò),運(yùn)營(yíng)商采取的是NSA的組網(wǎng)模式,也就是說在無線側(cè)建設(shè)5G的接入網(wǎng)絡(luò),但在核心側(cè)仍然使用4G核心網(wǎng),這種組網(wǎng)方式就需要5G終端接入4G無線網(wǎng)絡(luò)來作為一個(gè)錨點(diǎn)登陸5G。
“目前在個(gè)別區(qū)域,由于錨點(diǎn)沒設(shè)置好,導(dǎo)致NSA手機(jī)無法正常登陸5G,從而只能體驗(yàn)到4G的速率。”郭亮解釋。
另外,據(jù)《后廠村7號(hào)》采訪了解到,國(guó)內(nèi)最大的運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)頻段有兩個(gè):一個(gè)是2.6KMHz,一個(gè)是4.9KMHz,目前中國(guó)移動(dòng)主要在2.6KMHz上部署5G網(wǎng)絡(luò)。其中,國(guó)家分配了160Mhz的帶寬給中國(guó)移動(dòng),這160M帶寬是4G和5G公用的頻段,由于部分區(qū)域在部署5G的時(shí)候和4G的兩個(gè)頻點(diǎn)有干擾,4G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)繁忙,5G網(wǎng)絡(luò)基本空載,雖然這種干擾對(duì)4G影響有限,但對(duì)5G影響非常大,造成了5G速率無法達(dá)到預(yù)期。
不過接受采訪的運(yùn)營(yíng)商人士也告訴《后廠村7號(hào)》,這兩個(gè)問題都在持續(xù)優(yōu)化中,尤其是在完成2600MHz的頻段重耕后會(huì)得到解決,無干擾情況下的5G速率是可以保證的。
在這個(gè)背景之下,5G產(chǎn)業(yè)化的推進(jìn)在業(yè)內(nèi)人士看來也不大可能出現(xiàn)過高提速。無人駕駛技術(shù)公司馭勢(shì)科技創(chuàng)始人吳甘沙對(duì)《后廠村7號(hào)》記者說,目前很多人對(duì)5G本身的商業(yè)化的時(shí)間表和規(guī)律有一些誤區(qū),5G與4G的不同點(diǎn)在于,“它不是一下子鋪開的,它是從點(diǎn)到線,然后再到面開始應(yīng)用。”
“我們的移動(dòng)通信網(wǎng)永遠(yuǎn)不可能做到機(jī)機(jī)覆蓋,總是有覆蓋好的地方、覆蓋差的地方。5G逃脫不了這個(gè)。有離基站近的地方,有離基站遠(yuǎn)的地方,有遮擋的地方。網(wǎng)的速率是波動(dòng)的,所以總是有好有壞,唯一的辦法就是把它整個(gè)水平往上提,最差的地方也能夠滿足比較高質(zhì)量傳輸。” OPPO 5G專家沈嘉說,5G應(yīng)用爆發(fā)首先不是非要出現(xiàn)一個(gè)什么新業(yè)務(wù),而是滿足大家一種使用感受上的不同,就像當(dāng)初3G轉(zhuǎn)4G一樣,原來人們感覺上網(wǎng)慢,后來感覺上網(wǎng)快,基于這樣,才有了后面短視頻應(yīng)用的出現(xiàn),他認(rèn)為,當(dāng)前首先需要實(shí)現(xiàn)的是,“ 明年也好,可能未來一兩年也好,我們現(xiàn)有的這個(gè)業(yè)務(wù)能夠更流暢地使用”,然后才能談及其他的應(yīng)用爆發(fā)和商業(yè)創(chuàng)新預(yù)測(cè)的問題。
在這個(gè)情況下,要把握風(fēng)口投資下注,顯得不無挑戰(zhàn)性。華為云中國(guó)區(qū)副總裁胡維琦在2019網(wǎng)易未來大會(huì)上就告訴在場(chǎng)人士,既要對(duì)5G這樣的新鮮事物充滿期待和向往,同時(shí)也“要保持一定的冷靜和客觀”,在做投資的時(shí)候一定要考慮時(shí)間的問題,太早或太晚都不合適,太早進(jìn)入會(huì)成為先烈,太晚進(jìn)入只能成為追隨者。至于什么是剛剛好的時(shí)間,她說,“每個(gè)人都有自己的判斷”,前提是,“你把你的機(jī)會(huì)看清楚了,把你自己準(zhǔn)備好了”。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )