歐盟委員會（European Commission）周一公布了人工智能道德準(zhǔn)則，旨在在人工智能系統(tǒng)深入社會之前影響其發(fā)展。這種干預(yù)可能有助于打破監(jiān)管機(jī)構(gòu)被迫追趕新興技術(shù)的模式，這些技術(shù)往往會帶來意想不到的負(fù)面后果。
周一，英國提出新規(guī)定，要求互聯(lián)網(wǎng)公司對清除其平臺上的有害內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，凸顯了這么做的重要性。
歐盟在科技監(jiān)管方面已走在全球前列，去年出臺了一項(xiàng)具有里程碑意義的數(shù)據(jù)隱私法，同時以反競爭行為和未繳稅款為由，對大型科技公司提起訴訟。
人工智能吸引了公眾的想象力，并對潛在的濫用發(fā)出了可怕的警告，這是歐盟最新的監(jiān)管領(lǐng)域。這不是一個簡單的話題。例如，谷歌上周關(guān)閉了其新成立的人工智能倫理委員會，原因是一群員工要求該組織的一個保守派智庫首領(lǐng)離開。
歐盟委員會制定了指導(dǎo)人工智能發(fā)展和建立信任的7項(xiàng)原則。雖然這些指導(dǎo)方針沒有約束力，但它們可能成為未來幾年進(jìn)一步行動的基礎(chǔ)。
透明度是關(guān)鍵
歐洲負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的最高官員瑪麗亞－加布里爾（Mariya Gabriel）表示，使用人工智能系統(tǒng)的公司應(yīng)該對公眾透明。
例如，基于算法拒絕索賠的保險公司應(yīng)該確保客戶知道如何以及為什么做出這個決定，人類應(yīng)該能夠介入且可以推翻這個決定。
歐盟委員會表示，未來的人工智能系統(tǒng)需要在整個生命周期內(nèi)安全可靠。它還表示，數(shù)據(jù)保護(hù)必須是一個優(yōu)先事項(xiàng)，用戶必須可以控制自己的信息。這項(xiàng)規(guī)則指引將責(zé)任完全推給了那些構(gòu)建和部署人工智能系統(tǒng)的人。
避免歧視
Gabriel還表示，公司需要確保他們的人工智能系統(tǒng)是公平的。她舉例說，在招聘過程中使用的一種算法使用的數(shù)據(jù)來自一家只聘用男性的公司，這種算法可能會拒絕女性候選人。
非營利性組織AlgorithmWatch表示，雖然制定指導(dǎo)方針是個好主意，但歐洲的做法存在問題。
美因茨大學(xué)（University of Mainz）教授、哲學(xué)家托馬斯－梅辛格（Thomas Metzinger）幫助起草了指導(dǎo)方針，但批評他們沒有禁止使用人工智能開發(fā)武器。其他人則擔(dān)心這些指導(dǎo)方針會對創(chuàng)新產(chǎn)生影響。
歐盟現(xiàn)在將嘗試與大型科技公司合作，通過一個試點(diǎn)項(xiàng)目來解決這些問題和其他問題。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
