無人駕駛技術(shù)研發(fā)每個(gè)月需要投入多少成本？Uber的答案是2000萬(wàn)美元。
Uber的這一數(shù)據(jù)來源于它的一份法庭文件，該文件是Uber與Waymo進(jìn)行專利和商業(yè)竊密訴訟的一部分。彼時(shí)，Waymo指控工程師安東尼·萊萬(wàn)多夫斯基（Anthony Levandowski）在離開谷歌、創(chuàng)建無人駕駛卡車初創(chuàng)公司Otto時(shí)竊走大量技術(shù)機(jī)密，而該公司在2016年被Uber收購(gòu)，也因此引發(fā)了Waymo與Uber之間長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間的訴訟。最終，這一訴訟案以雙方和解劇終，代價(jià)是Uber向Waymo轉(zhuǎn)讓0．34％的股權(quán)。
根據(jù)日前公布的法庭文件的內(nèi)容，Uber曾在2016年做出幾個(gè)預(yù)計(jì)：
2019年，Uber將擁有7．5萬(wàn)輛無人駕駛出租車；
2020年，Uber將能夠擺脫人類安全司機(jī)；
2022年，他們將在十幾個(gè)城市擁有數(shù)萬(wàn)輛無人駕駛汽車；
通過收購(gòu)Otto和聘請(qǐng)萊萬(wàn)多夫斯基，Uber無人駕駛項(xiàng)目的研發(fā)時(shí)間將縮短12至24個(gè)月。
可以說，在無人駕駛技術(shù)研發(fā)上，Uber顯然是有野心的，而為了實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，它也是不吝成本的。這一方面，其無人駕駛技術(shù)研發(fā)進(jìn)程之快很好的佐證了這一點(diǎn)，僅用了一年多的時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了無人駕駛技術(shù)的從無到有，更是在美國(guó)賓夕法尼亞州匹茲堡推出了無人駕駛車隊(duì)。
彼時(shí)，無人駕駛領(lǐng)域的“老大哥”谷歌還沒有將Waymo獨(dú)立拆分，而Uber已經(jīng)用每個(gè)月2000萬(wàn)美元的投入成本和不斷地挖人加速了無人駕駛技術(shù)的研發(fā)進(jìn)程。
以此進(jìn)行類推，若Uber每個(gè)月投入成本高達(dá)2000萬(wàn)美元，再加上收購(gòu)Otto，Uber在這一項(xiàng)目至今已經(jīng)投入近10億美元。
不過，天有不測(cè)風(fēng)云，雖然理想很美好，但是Uber的現(xiàn)實(shí)卻是“殘酷”的。先是因?yàn)槭召?gòu)Otto引發(fā)了與Waymo之間的專利和商業(yè)竊密訴訟，令原本被寄予期望的萊萬(wàn)多夫斯基成為一步“廢棋”，再是于去年3月亞利桑那州坦佩市發(fā)生致死車禍，被迫停止無人駕駛汽車的路測(cè)。
其中，雖然當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)最近判定Uber在這這起致死車禍中不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是也引發(fā)了業(yè)界和消費(fèi)者的擔(dān)憂，而Uber無人駕駛汽車的路測(cè)進(jìn)程更是被拖累，直到最近才恢復(fù)在公共道路上測(cè)試少量無人駕駛汽車的活動(dòng)。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
