如果你有使用社交媒體，你可能會注意到Facebook、Instagram和Twitter上出現(xiàn)了一種新趨勢，用戶會曬出自己以前和現(xiàn)在的對比照，大部分是展示自己十年前和現(xiàn)在的照片。
我沒有參與，而是發(fā)了一條帶有諷刺意味的推文。
這條推文引起了一些關注。我并不是想說“十年挑戰(zhàn)”本身是危險的，不過我知道，面部識別的場景大體上是可信的，并且表明了一種用戶應該意識到的趨勢。我們毫無保留地分享個人信息的深度和廣度仍值得考慮。
許多反駁我的網友認為，反正照片已經存在了。最常見的就是：“這些數(shù)據是可用的，F(xiàn)acebook已經獲得了所有的個人資料照片?！?/p>
他們當然是這么想的。在各種版本的“十年挑戰(zhàn)”中，網友們將自己的第一張個人資料照片與當前的放在一起，或者將十年前自己的照片和現(xiàn)在的放在一起。因此，這些照片的確是存在的，上面有上傳時間。很多人上傳了大量的個人照片，且大部分是可以公開訪問的。
讓我們把這個想法付諸實踐。
想象一下，如果你要得出一個與年齡有關的面部識別算法，更具體地說，是年齡增長（例如：隨著年齡的增長，人的外貌會如何變化）。在理想情況下，你希望有一個包含大量人物照片、廣泛且嚴密的數(shù)據集，而這種挑戰(zhàn)正好準確地告訴你這兩張照片的時間差——十年。
當然，你可以在Facebook上瀏覽個人資料圖片，查看發(fā)布日期或EXIF數(shù)據。但這可能會產生一些誤解，用戶在發(fā)送照片時并不是一直按照時間順序，發(fā)的照片也不一定都是本人?？焖贋g覽我Facebook好友的資料圖片，可以看到一個朋友剛去世的狗、卡通人物、文字圖像、抽象圖案等等。
也就是說，如果你有一組簡潔，標有“過去”和“現(xiàn)在”的照片，就會有所幫助。
此外，F(xiàn)acebook個人資料照片的上傳日期不一定與拍攝日期相符，即使是照片上的EXIF元數(shù)據在評定該日期的時候也會出錯。
為什么呢？因為人們可以瀏覽離線圖片，數(shù)年間，他們可能多次上傳過圖片。有些人會上傳在其他地方找到的截圖。一些平臺為了保護隱私會去除EXIF數(shù)據。
人工智能有線指南
緊跟Facebook的這一趨勢，很多人在照片上添加了文字（例如：“2008年的我，2018年的我”），還有更多信息，大部分是拍照的地點和方式（例如：“2008年于某某大學，由Joe拍攝；2018年到New City參加某某活動”）。
換句話說，多虧了這個挑戰(zhàn)，人們才精心整理了十年前和現(xiàn)在的照片，這是一組非常龐大的數(shù)據。
當然，我在Twitter上收到的惡評并非都與照片的可用性有關。一些網友指出垃圾數(shù)據太多了，不過數(shù)據研究人員和科學家知道怎么解釋這一現(xiàn)象。和熱議話題一樣，早在人們開始為了不相關的目的參與或試圖控制話題之前，你就可以更加信任趨勢或活動數(shù)據的有效性。
至于偽造的圖片，圖像識別算法足以識別人臉。如果你上傳了一張貓的十年前后的照片——我一個朋友就這么做了——這種樣本就很容易被丟棄。
更重要的是，即使這種話題不是社交工程的案例，但過去幾年已經充斥著各種社交游戲和話題的案例，目的就是提取和收集數(shù)據。想一想劍橋分析公司（Cambridge Analytical）對七千多萬美國Facebook用戶提取的海量數(shù)據就知道了。
有人可以用你的Facebook資料照片進行面部識別算法訓練并不一定是壞事，有些時候這是不可避免的。更廣泛的結論是，我們需要處理與技術的互動，關注我們生成的數(shù)據以及如何大規(guī)模地使用它。我會提供三種貌似合理的面部識別使用案例：有效的，普通的以及有風險的。
有效的案例：面部識別技術，特別是其年齡增長算法，可以幫助尋找失蹤兒童。去年，印度新德里警方報告稱，利用面部識別技術，他們僅用了四天時間就找到了近三千名失蹤兒童。如果這些兒童已經失蹤了一段時間，他們看起來也許會和最近一次拍的照片有所不同。因此，一個可靠的年齡增長算法在這里可能真的會有幫助。
面部識別的潛力大多很普通，年齡識別可能最適用于目標廣告。廣告顯示屏里加入了攝像機或傳感器，能夠根據不同年齡段的人口特征（以及其他視覺上可識別的特征和可辨別的文本）來修改信息，這種顯示屏可能很快就會普及。這沒什么可激動的，這種應用只是為了讓廣告的目的更加明確而已。但隨著數(shù)據擴散，它與我們的定位、和購買行為以及其他信號交織在一起，可能會帶來一些令人不寒而栗的影響。
和大部分新興技術一樣，也存在一些令人擔憂的后果。年齡增長可能會成為保險評估和醫(yī)療保健的一個因素。如果你看起來比同齡人老成，投保風險也就更大，你可能要支付更多或被拒絕投保。
亞馬遜在2016年末推出了實時面部識別服務，之后便開始向執(zhí)法部門和政府機關（如奧蘭多和華盛頓縣的警察局）銷售這些服務。不過這項技術引發(fā)了重大隱私問題：警察不僅可以用這項技術追蹤犯罪嫌疑人，還可以追蹤那些沒有犯罪的人，比如抗議者或其他被警察視為眼中釘?shù)娜恕?/p>
美國公民自由聯(lián)盟（The American Civil Liberties Union）要求亞馬遜停止出售這項服務，亞馬遜的部分股東和員工也以公司的估值和名譽為由，要求其停止這項服務。
我們很難夸大技術對人類的影響。我們有機會讓它變得更好，為此，我們也必須認識到它可能會變得更糟。一旦了解了這些，我們都不能置身事外。
這有什么大不了的嗎？就因為傳了一些已經公開的照片，糟糕的事情就會發(fā)生嗎？用年齡增長和年齡識別進行面部識別訓練是危險的嗎？不完全是。
不管這個話題背后的起源或意圖為何，對于我們創(chuàng)建和分享的數(shù)據，授予它的訪問權限以及其含義，我們都必須變得更加精明謹慎。如果是在一個游戲中，它明確說是在為年齡增長研究收集過去和現(xiàn)在的照片，那么你就要考慮清楚誰能夠以及為何目的看這些照片。
從任何一個話題或者社交平臺的細節(jié)中，我們能看到更為廣泛的信息，那就是人類是世界上大多數(shù)技術最豐富的數(shù)據來源。我們應該知道這一點，并且繼續(xù)保持謹慎和沉穩(wěn)的態(tài)度。
人類是連接物質世界和數(shù)字世界的紐帶，人類的互動是使得物聯(lián)網有趣的主要原因。我們的數(shù)據是使企業(yè)更智能、更有利可圖的動力來源。
我們應要求企業(yè)無論如何都要給予我們的數(shù)據應有的尊重，但我們也需尊重自己的數(shù)據。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
