人工智能，自概念的提起到如今的發(fā)展，經(jīng)歷了60多年。近年來，在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的推動(dòng)下，人工智能實(shí)現(xiàn)飛躍式發(fā)展，進(jìn)入到第三個(gè)黃金期。
但任何一項(xiàng)新技術(shù)的興起，似乎都會(huì)引發(fā)一系列的言論爭戰(zhàn)，人工智能也不例外。
自人工智能出現(xiàn)以來，各種“未來論”便開始出現(xiàn)。
有人說眼前的人工智能只是泡沫浮動(dòng)，很快就會(huì)破滅。更有一部分認(rèn)為人工智能會(huì)威脅到我們的工作，甚至威脅社會(huì)。
霍金曾說過：“在我的一生中，我見證了社會(huì)深刻的變化。其中最深刻的，同時(shí)也是對(duì)人類影響與日俱增的變化，是人工智能的崛起。人工智能的崛起，要么是人類歷史上最好的事，要么是人類文明的終結(jié)?！?/p>
但也有一部分人持反對(duì)意見，認(rèn)為“人工智能威脅社會(huì)”的這種觀點(diǎn)太過牽強(qiáng)，認(rèn)為對(duì)人工智能的這種擔(dān)憂是完全沒有必要的，就像擔(dān)心“火星上人口過剩一樣”。
如今的人工智能主要是幫助人類完成一些很淺顯的任務(wù)，例如過濾電子郵件中的垃圾郵件；預(yù)測天氣然后為司機(jī)提供交通路線。而目前讓人們感到恐慌的實(shí)際上是另一種人工智能，它叫做AGI或人工通用智能（artificial general intelligence），它是一種像人類一樣聰明靈活的人工智能，能夠解決人類無法觸及的問題。
為什么我們會(huì)對(duì)人工智能產(chǎn)生如此大的分歧？兩大戰(zhàn)隊(duì)的觀點(diǎn)為什么差距這么大？
如下五個(gè)問題或許能夠解答。
我們離無人監(jiān)督的學(xué)習(xí)者還有多遠(yuǎn)？
目前，我們能夠?qū)崿F(xiàn)的只是一種狹義的人工智能，它需要由人類精心準(zhǔn)備數(shù)據(jù)集然后進(jìn)行人工訓(xùn)練。例如，如果要教會(huì)AI識(shí)別貓的圖片，你需要有一個(gè)龐大的照片數(shù)據(jù)庫，每個(gè)照片必須人工標(biāo)記好“貓”或“非貓”。即便AI可以像人類一樣準(zhǔn)確的識(shí)別出貓，但它也只會(huì)識(shí)別貓，想要會(huì)識(shí)別狗還需從頭開始。
AGI的進(jìn)展速度有多快？
AGI是人們恐慌人工智能的主要原因，恐慌者都相信我們將構(gòu)建出一個(gè)無人監(jiān)督的學(xué)習(xí)者，它將以人類無法控制的速度遞歸地進(jìn)化自己，日復(fù)一日，年復(fù)一年，AGI將變得越來越聰明，成為無法超越的智能人。
而這場辯論賽的另一方認(rèn)為，這只是一場類似于科幻小說的幻想，這種對(duì)AGI的預(yù)測是對(duì)人類智力的一種誤解。
智力有多復(fù)雜？
這個(gè)問題將我們帶到了分歧的第三點(diǎn)。那些認(rèn)為AGI威脅迫在眉睫的人把智力問題簡單化了。牛頓認(rèn)為理解運(yùn)動(dòng)只需要三個(gè)簡單的定律，同樣，電和磁也可以通過一些簡單的定律去理解和控制。因此我們會(huì)思考，智力是否也是如此？我們是否也可以通過一些基本的規(guī)律去掌握和控制智力？那些擔(dān)心AGI會(huì)產(chǎn)生威脅的人也許認(rèn)為答案就是“是的”，只要找到這個(gè)規(guī)律，就可以讓AGI跳出人類的牢籠。
但反向觀點(diǎn)認(rèn)為，人類大腦的數(shù)百個(gè)特有功能表明，我們的智力包含了無數(shù)個(gè)極其聰明的進(jìn)化黑客，在我們將知識(shí)傳送給機(jī)器之前，每一個(gè)黑客都會(huì)進(jìn)行著大量的理解和整理工作。
人類有多特別？
AGI是一種比人類更聰明，更通用的人工智能。那些認(rèn)為AGI即將到來的人往往把這個(gè)門檻想的很低。他們看不到人類創(chuàng)造力的神秘之處。而另一戰(zhàn)隊(duì)的人正好相反，他們看到了人類的實(shí)力，從直覺到情感再到意識(shí)本身。人類都不可能理解自己每天是如何做一些事情的，更不用說制造機(jī)器人來做這些事情。
我們是否已經(jīng)開始構(gòu)建AGI？
如前所述，我們今天所擁有的人工智能被稱為狹義人工智能，因?yàn)樗荒茏鲆患囟ǖ氖虑?。狹義AI是構(gòu)建AGI的第一步嗎？許多對(duì)AGI感到困惑的人認(rèn)為目前研發(fā)人員應(yīng)該正在用同樣的技術(shù)把這些分散的狹義AI拼湊起來。
另一陣營的人認(rèn)為，狹義的人工智能與AGI是兩種完全不同的概念，二者是不可融合的。雖然它們名字中都有“人工”和“智能”兩個(gè)詞，但它們的相似處也僅限于此。
這就是人工智能未來面臨的五個(gè)問題。
有趣的是，關(guān)于自動(dòng)化和就業(yè)的爭論也如出一轍。AGI站隊(duì)的人認(rèn)為，有了人工智能，機(jī)器人和自動(dòng)化將很快承擔(dān)起所有的工作，人類將面臨失業(yè)的威脅。而另一方站隊(duì)的人認(rèn)為，自動(dòng)化和人工智能不會(huì)直接與人類競爭。相反，人工智能不但能夠提升人類的生產(chǎn)力，而且能夠創(chuàng)造更好的、高薪的工作。
毫無疑問，我們正處于未知的水域。但有一件事是值得肯定的：這一切問題都屬于未來的先兆。當(dāng)我們開始努力應(yīng)對(duì)數(shù)字化和智能化的時(shí)候，我們的生活狀態(tài)也變得更加不穩(wěn)定。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
