本文作者MaxVersace,他是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件公司Neurale的CEO,也是波士頓大學(xué)神經(jīng)形態(tài)實驗室的主管。在這篇文章中,他堅決反對“人工智能威脅論”,認為人工智能不僅不會給人類造成威脅,它反而預(yù)示著一個更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來,并從四個方面論證了自己的這一論點。
隨著超級智能的人工智能的出現(xiàn),當(dāng)天世界上的一些極具影響力的知名人物開始擔(dān)心人工智能將會給人類帶來一場浩劫。
斯蒂芬·霍金曾與人合寫了一篇關(guān)于這個話題的文章,他在文章中暗諷道:“研發(fā)人工智能將成為人類歷史上犯的最大錯誤。不幸的是,這也可能是最后一個錯誤。因為人工智能的崛起可能是人類文明的終結(jié)?!北葼枴どw茨對于人工智能也表達出了類似的擔(dān)憂。
馬斯克也將人工智能視為人類面臨的最大潛在威脅。他曾這樣說道:我認為我們必須對人工智能抱著非常謹慎的態(tài)度。在我看來,人工智能可能是我們面臨的最大威脅。因此,我們必須非常謹慎地進行人工智能研究。我越發(fā)堅信我們需要對人工智能的研究進行適當(dāng)監(jiān)管,可能是在國家層面和國際層面,確保我們不會做出一些非常愚蠢的事情。隨著人工智能的發(fā)展,我們將召喚出惡魔。也許你會認為我們可以用類似五芒星和圣水的東西控制惡魔,但事實根本不是這樣。
馬斯克還和霍金、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克與其他上百位專業(yè)人士共同簽署的號召禁止人工智能武器的公開信。公開信稱,人工智能武器是繼火藥和核武器后“戰(zhàn)爭領(lǐng)域的第三次革命”,禁止人工智能武器的禁令必須盡快頒布。
前不久,馬斯克在全美國州長們面前的一席話特別令人矚目,這不僅是因為他重點強調(diào)人工智能的巨大威脅,而且還強烈呼吁政府進行干預(yù)。“就人工智能而言,我們需要在管制上更具有前瞻性,而不是消極應(yīng)對。因為等到我們制定出人工智能管理規(guī)定的時候,已經(jīng)太晚了。我一直在警告大家,但是等到大家看到機器人在大街上殺人,他們將不知如何應(yīng)對,因為它看起來太玄幻了?!?/p>
拜托,馬斯克,我們談?wù)摰氖蔷哂谐壷悄艿娜斯ぶ悄?,而不是變形金剛電影?/p>
馬斯克等人的言論在媒體上引發(fā)了人們的激烈討論,有人贊同,有人反饋。其他一些科技大佬也參與了進來。Facebook的創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格在一次FacebookQ&A直播中表達了自己對人工智能威脅論的不贊同。“我認為可以通過發(fā)明一些東西讓世界變得更美好,人工智能就是其中之一。我對人工智能的前景是非常樂觀的。對于那些鼓吹人工智能威脅論、認為人工智能會引發(fā)世界末日的人,我真的搞不懂他們是怎么想的。那種言論太負面消極的,從某種程度上說,我認為那是一種非常不負責(zé)任的言論?!痹瞬窳信e了人工智能將給人類帶來的所有好處,比如人工智能對醫(yī)療健康和自動駕駛領(lǐng)域帶來的改進等。
馬斯克很快就對扎克伯格的這番言論做了回擊,說扎克伯格對人工智能的理解“太局限了”。
不過我對人工智能的了解并不局限。我認為扎克伯格的觀點是對的。實際上,我認為扎克伯格對人工智能帶來好處的觀點甚至有些保守了。具有超級智能的人工智能的到來不僅不是人類滅亡的信號,它反而預(yù)示著一個更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來。
(一)人工智能會讓我們保持誠實
我的觀點的第一個主要論點是:為人工智能定義什么是合符道德的應(yīng)該和為人類重新定義什么是合符道德的一起進行。盡管在哲學(xué)或存在層面上已經(jīng)做過很多次這種努力,但是要想實際應(yīng)用是不可能的。在我們?yōu)槿斯ぶ悄芏x游戲規(guī)則的時候,我們也需要迫使自己遵循這個規(guī)則,結(jié)果就是,人工智能將會讓我們能夠嚴格遵循自己的標(biāo)準,因為人工智能是無所不在、無所不知的。這時就很難再出現(xiàn)犯罪了,因為關(guān)于每個人、每件事的所有信息都是能被知道和獲取。
(二)人工智能將會消除我們固有的偏見
如果生活在一個由無所不知、無處不在的人工智能主導(dǎo)的世界里聽起來像一個反烏托邦的噩夢的話,那么讓我們暫時停下來思考一下我們目前生活的世界。全世界的人民都在遭受腐敗、專制、貧窮、無政府主義和永無止盡的恐怖主義的影響。
在我們目前生活的這個世界上,我們有維護法律和秩序的警察部隊。但是這些警察很多時候都是容易受到偏見甚至歧視影響的,因此他們無法做到非常平等地去保護每一個公民。
以美國為例。美國的監(jiān)禁率高的驚人:世界上有22%的囚犯都在這里,盡管這個美國的人口只占世界人口的4.4%。在關(guān)押的所有囚犯中,三分之一是非裔美國人,盡管非裔美國人只占全美人口的13%。此外,非裔美國司機被警察攔下的可能性比白人司機要高31%,而非裔美國人在日常交通站點中被搜查的幾率是白人的兩倍。
人工智能可以解決這個問題。
通過恰當(dāng)?shù)剡x擇訓(xùn)練樣本或人工智能接觸的東西,科學(xué)家已經(jīng)能夠創(chuàng)造出比人類擁有更少偏見的人工智能。在這種人工智能的幫助下,警察將被迫放棄自己的有意或無意的偏見,不讓自己的判斷受年齡、性別或種族偏見的影響,從而抓到真正的壞人。
(三)人工智智能可以糾正我們在環(huán)境保護上犯的錯
用人工智能監(jiān)視聽起來有點讓人毛骨悚然,但是用人工智能拯救瀕臨滅絕的物種絕不會讓你有這種感覺。有許多不同的方法可以實現(xiàn)這一目標(biāo),并且已經(jīng)有好幾個這類案例了。例如,用人工智能武裝起來的無人機可能是防止偷獵者在非洲屠殺大象和犀牛的最有效方式。
(四)人工智能可能會拯救我們
人工智能可能會把我們從自身中拯救出來,從預(yù)防戰(zhàn)爭和交通事故,到讓更多人能夠負擔(dān)得起醫(yī)療保健費用,再到用它來尋找丟失的孩子。人工智能有潛力變得更加超級智能,而不會帶有人類固有的缺陷。盡管馬斯克等人對人工智能表示出極大的擔(dān)憂,我認為人工智能是可以用來在很多方面造福人類的,而造福人類的場景是數(shù)不勝數(shù)的。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )